一、生活开销分担情况反映双方的经济付出
平均分担开销的情况
如果在同居期间，男女双方在生活开销上基本是平均分担的，例如房租、水电费、食品等费用各承担一半。这表明双方在经济上对这段同居关系的投入较为均衡。在这种情况下，对于彩礼返还的影响可能相对较小。因为女方没有因承担过多生活成本而使自己的经济状况受到明显不利影响，彩礼返还时可能更倾向于考虑未登记结婚这一主要因素，适当扣除一些因同居产生的共同消费部分，如购买共同使用的家具、家电等费用后，按照一定比例返还彩礼。
女方承担较多开销的情况
倘若女方在同居期间承担了较多的生活开销，比如男方收入不稳定或者因其他原因，女方支付了大部分的房租、生活日用品以及其他必要开支。这说明女方在经济上为这段关系做出了较大的贡献。在考虑彩礼返还时，这部分额外的经济付出应当作为一个重要因素。法院可能会认为女方已经通过承担较多生活成本的方式对彩礼进行了部分 “消耗”，所以在确定返还数额时会相应地减少返还比例。例如，女方在同居期间支付了较多用于改善双方居住环境的费用，如装修房屋等，这些费用可以从彩礼中适当扣除，以补偿女方的经济付出。
男方承担较多开销的情况
当男方在同居期间承担了大部分生活开销时，女方的经济状况可能相对较好地得到了维持。不过，这并不意味着女方就应该全额返还彩礼。因为同居生活本身也是双方基于婚姻意愿而共同经历的过程，女方可能在其他方面（如家务劳动等）有所付出。但相比于女方承担较多开销的情况，在这种情形下，彩礼返还的比例可能会相对高一些，不过仍要综合考虑其他因素，如女方怀孕生子的情况等。
二、生活开销分担与彩礼性质的关联
彩礼转化为共同生活费用的观点
从某种程度上说，彩礼可以被视为一种为了共同生活而预先支付的资金。如果同居期间生活开销主要由女方承担，部分彩礼实际上已经转化为维持共同生活的费用。这种转化符合双方当初同居并有可能走向婚姻的预期。因此，在判断彩礼返还数额时，已经用于共同生活开销的这部分彩礼应当合理扣除，这体现了公平原则，即避免女方在承担生活成本后还要全额返还彩礼，导致其经济上的双重损失。
对彩礼消费目的的影响
生活开销的分担情况也影响着彩礼消费的目的。如果男方承担了大部分开销，而女方将彩礼用于个人消费（如购买个人首饰、服装等），这可能会对彩礼返还数额产生不同的影响。但如果女方是将彩礼用于共同生活，如购买家庭共用的电器等，这就与男方承担较多开销的情况有所不同，会使彩礼返还数额的判定更倾向于考虑共同生活的实际支出和女方的合理消费。
三、举证责任与生活开销分担情况
女方的举证责任
女方如果主张自己在同居期间承担了较多生活开销，以争取减少彩礼返还数额，那么她需要承担举证责任。她可以提供诸如购物发票、支付记录（如房租转账记录、水电费缴费记录等）、证人证言（如房东证明房租主要由女方支付等）来证明自己的经济付出。这些证据的完整性和可信度对于法院判断生活开销分担情况以及彩礼返还数额至关重要。
男方的举证责任
同样，男方如果认为女方在同居期间并未承担相应的生活开销，或者将彩礼用于不合理的个人消费，也需要提供证据支持。例如，男方可以提供女方购买奢侈品的记录（如果认为这些消费不合理且与共同生活无关）等证据，来反驳女方关于生活开销分担的主张，从而争取更高的彩礼返还比例。
