一、能否继续抚养？—— 拟制血亲关系的认定与抚养权争取
1. 拟制血亲关系的法律认定
“实际抚养教育关系” 的核心判断标准包括：
长期共同生活（通常需持续一定年限，本案 “八年” 已满足时间要求）；
承担子女的生活、教育、医疗等费用；
对子女进行日常照料、情感陪伴，形成稳定的亲子依赖关系。
2. 继续抚养的条件：以 “孩子利益最大化” 为核心
子女意愿：若子女已满八周岁，其对抚养人的选择意愿会被优先尊重（《民法典》第一千零八十四条）；
抚养能力与环境：需证明自身有稳定的收入、良好的居住条件，能为子女提供持续的生活、教育保障；
情感联系深度：八年的抚养已形成深厚亲子感情，这是争取抚养权的重要优势，法院会考量改变抚养环境对子女的不利影响；
亲生父母的情况：若亲生父母存在无力抚养、虐待遗弃、怠于履行义务等情形，法院更可能支持现有抚养人继续抚养。
3. 操作路径：协商优先，诉讼为辅
协商阶段：需与孩子亲生父母就抚养权归属、抚养费承担等达成一致，可签订书面协议明确权利义务；
诉讼阶段：若协商不成，可向法院起诉，提交以下证据证明抚养优势：
长期抚养的证明（如生活照片、学校缴费记录、医疗记录等）；
自身抚养能力证明（收入证明、居住证明、无不良嗜好证明等）；
子女意愿的书面或口头陈述（需法院或调解组织在场记录）；
亲生父母不适合抚养的证据（如无稳定收入、存在恶习等）。
二、抚养费能否追回？—— 不当得利视角下的追偿权
1. 追回抚养费的法律依据：不当得利
在非亲生子女抚养中，抚养人对子女无法定抚养义务，其支付抚养费的行为使亲生父母免除了法定抚养责任（受益），自身却产生财产损失，符合不当得利的构成要件，有权要求返还。
2. 追回的条件与证据要求
核心证据：需提供亲子鉴定报告，明确子女与自身无血缘关系，这是主张追偿的前提；
抚养费支出证明：如银行转账记录、学费 / 医疗费缴费凭证、购买生活用品的票据等，证明实际支出的金额和范围；
时间范围：通常可追回 “知晓或应当知晓子女非亲生” 之前的抚养费，若长期不知情，八年期间的合理支出均可主张。
3. 法院判定返还的考量因素
抚养费的合理性：仅支持用于子女基本生活、教育、医疗的必要支出，超出正常范围的奢侈消费可能不被认可；
双方过错程度：若亲生父母存在隐瞒子女血缘关系的故意，法院可能判决全额或大部分返还；若抚养人明知非亲生仍自愿抚养，可能减少返还比例；
抚养人的获益：若抚养人因抚养行为获得精神慰藉或情感回报，法院可能酌情扣减返还数额。
三、典型启示：法律与情感的平衡
拟制血亲受法律保护：即使无血缘关系，长期抚养形成的亲子关系受法律认可，抚养人有权争取抚养权，子女成年后也需对抚养人履行赡养义务；
权利义务对等：亲生父母不能逃避法定抚养责任，隐瞒血缘关系导致他人无端付出的，需承担返还抚养费的责任；
孩子利益优先：无论抚养权归属还是抚养费追偿，法院均以 “子女健康成长” 为首要原则，避免因成人纠纷对孩子造成二次伤害。
