在离婚诉讼中，以下情况起诉可能使对方财产损失较大：对方存在过错行为：若对方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错，根据《民法典》规定，无过错方有权请求损害赔偿，在财产分割时可适当多分。对方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财

一、第一步：核心判定 —— 第三人是否构成 “善意取得”？根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第 28 条，第三人需同时满足三个法定条件才构成善意取得，此时房产归第三人所有，原配偶无法追回：1. 善意取得的 “三要件”（缺一不可）要件司法认定标准反例情

离婚时是否需要返还老公给的工资，核心取决于工资的财产性质、双方约定及实际用途，不能一概而论。结合法律规定与司法实践，可从以下关键维度清晰判断：一、核心判定：工资属于夫妻共同财产时，无需 “返还” 但需分割婚姻关系存续期间，老公的工资、奖金等收入默认属

一、核心结论：收益是否共同所有，关键看 “性质” 而非 “股权来源”婚前购买的股权本身属于个人财产（如前文 “不可分割的个人财产” 中 “婚前财产” 范畴），但婚后产生的收益需拆分判定：自然增值、孳息归个人，主动经营 / 管理收益归共同所有。这一规则

一、核心原则：先分 “个人” 与 “共同”，再定分割方案女方坚持离婚时，财产处理的第一步是明确财产属性，这是后续分割的基础。法律对 “个人财产” 与 “共同财产” 的界定有严格标准，直接影响女方可主张的权益范围：（一）不可分割的个人财产：归原权利人所

一、先厘清核心前提：小产权房的法律定性与分割边界小产权房并非法律术语，其核心特征是 “无国家不动产登记证明”，通常建在集体土地上，由乡镇或村集体发放 “产权证”，因违反土地用途管制制度，无法通过法律程序确认所有权归属。这一特性直接决定了离婚分割的底层

一、核心结论：婚内可以分割财产，分 “协议自主分割” 与 “诉讼强制分割” 两种情形婚姻关系存续期间并非绝对不能分割夫妻共同财产，法律既尊重夫妻双方的自主约定，也为特殊情况提供诉讼分割路径，具体适用需结合 “是否有约定”“是否符合法定事由” 判定：分

一、先明确 “不给钱” 的类型：不同款项对应不同维权路径首先需区分对方拖欠的款项性质，因抚养费、财产分割款、补偿金的法律依据与执行规则存在差异，精准定性是维权的前提：款项类型常见场景核心法律依据子女抚养费离婚协议 / 判决约定每月支付抚养费，对方连续

一、核心问题：不提财产分割的法律可行性结论：离婚起诉书可以不提财产分割，且不视为主动放弃权利。这一结论的法律依据与实践逻辑如下：（一）法律层面的明确许可意思自治优先原则：根据《民法典》第一千零八十七条，夫妻共同财产的处理以 “协议优先” 为原则。若双

一、核心认知：公租房无法公证的底层逻辑首先需明确：公租房不能公证的本质是 “无产权即无处分权”。根据《民法典》与《公共租赁住房管理办法》，公租房所有权属于政府或公共机构，爷爷作为承租人仅享有 “有期限的居住使用权”，并非个人合法财产，因此无法通过遗嘱