成功争取到抚养费增加

基本案情： 原告（孩子母亲）与被告（孩子父亲）经法院判决离婚，孩子归原告抚养，被告每月支付抚养费 1200 元。随着孩子逐渐长大，进入中学阶段，学习费用增加，且孩子参加了各种课外辅导班，包括数学、英语、绘画等，另外孩子的生活开销也因物价上涨而增多。原告收入有限，难以承担这些新增的费用，遂向法院起诉要求增加抚养费。 法院判决理由： 法院经审理认为，根据原告提供的证据，孩子目前的学习和生活状况确实发生了较大变化。课外辅导班的费用是为了提升孩子的综合素质，且这些费用是合理必要的支出。同时，物价上涨也是客观事实，原有的抚养费数额已不能满足孩子正常的生活和学习需求。原告提供的辅导班收费凭证、孩子日常开销记录等证据充分，被告虽辩称自己经济压力也大，但未提供相应证据证明其无力支付增加后的抚养费。 判决结果： 综合考虑当地的生活水平、孩子的实际需求以及被告的经济状况，法院判决被告自判决生效之日起每月支付抚养费增加至 2000 元，直至孩子年满 18 周岁或独立生活为止。

证据收集与整理

• 律师首先协助原告全面收集各类与孩子学习和生活费用增加相关的证据。仔细整理孩子参加课外辅导班的详细收费凭证，包括课程名称、课时数、收费标准以及缴费记录等，以此明确这些课外辅导费用的必要性和真实性。同时，收集孩子日常生活开销的记录，如购物小票、餐饮发票、医疗费用单据等，以证明物价上涨对孩子生活成本的影响。此外，还获取了当地教育资源的平均收费水平以及物价指数上涨的相关数据，为在法庭上论证抚养费增加的合理性提供有力支撑。

法律条文适用与分析

• 律师深入研究关于子女抚养费的相关法律法规，精准地将法律条文与本案实际情况相结合。依据法律规定中关于抚养费应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定的条款，详细分析本案中孩子因学习阶段提升、课外辅导需求以及物价上涨等因素导致实际需要大幅增加的情况，同时考虑被告的经济状况虽有压力但未达到无力支付合理增加抚养费的程度，从而构建起严密的法律论证逻辑，为原告的诉求提供坚实的法律依据。

庭前准备与策略制定

• 在庭前，律师与原告充分沟通，了解案件的每一个细节，预测被告可能提出的抗辩理由，并据此制定相应的应对策略。针对被告可能以经济压力大为由拒绝增加抚养费的情况，律师提前准备好反驳的论据和证据，如调查被告的工作收入情况、财产状况等，以便在庭审中能够及时有效地回应被告的辩解，维护原告的合法权益。

庭审代理与辩论

• 在庭审过程中，律师清晰、有条理地向法庭陈述原告的诉求和理由，将收集到的证据一一展示并进行详细解读。针对被告提出的经济压力大的抗辩，律师运用事先准备好的证据和法律分析进行有力反驳，强调孩子的合法权益应优先得到保障，且根据现有证据被告有能力承担增加后的抚养费。通过专业的法律辩论，使法官充分认识到原告要求增加抚养费的合理性和必要性，为最终的胜诉奠定基础。