离婚财产纠纷：丈夫出轨给情人转账，妻子能否要回？女子张某与男子杜某经人介绍相识相恋，2011 年步入婚姻殿堂。原本应是携手相伴、相互扶持的二人，在婚姻关系存续期间，却遭遇了重大危机。杜某在生活中结识了史某，随着交往的深入，两人发展成了情人关系。更令人痛心的是，在近两年的时间里，杜某瞒着妻子张某，通过微信转账、发红包以及直接送现金等多种形式，累计向史某赠予财物，价值高达 2.7 万余元。这些财物均来自夫妻共同财产，杜某的行为严重侵犯了妻子张某的合法权益。
纸终究包不住火，杜某的出轨及赠与行为被张某发现。得知真相后的张某，内心充满愤怒与委屈，她第一时间要求史某返还丈夫赠与的财产，然而，史某却拒绝归还。无奈之下，张某为了捍卫自己的权益，将丈夫杜某及 “第三者” 史某一同诉至法院。张某在诉讼请求中明确要求，法院确认杜某的赠与行为无效，并判令史某返还全部 2.7 万余元财物。
案件受理后，承办法官深知此案不仅关乎财产纠纷，更涉及家庭关系的破裂与修复，处理不当可能会引发更严重的矛盾。于是，法官通过电话多次与双方当事人联系沟通，耐心倾听他们的陈述，详细了解整个案件的来龙去脉，充分掌握了双方的诉求和意见。在征得当事人同意后，法官决定立即组织双方进行诉前调解，希望能以平和的方式解决争端。
调解过程并非一帆风顺，双方当事人各执一词，情绪异常激动，言辞激烈交锋。为了有效化解矛盾，承办法官采用了 “释法明理 + 心理疏导” 相结合的方法，并运用 “背对背” 调解策略。
法官先对被告史某和杜某进行释法明理。法官指出，根据我国法律规定，在婚姻存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权，杜某单方将夫妻共同财产赠予他人，此行为已严重侵犯了妻子张某的合法权利。而且，这种赠与行为违背了公序良俗，从法律层面看，该赠予行为应为无效，史某理应将受赠财产予以返还。同时，法官严肃劝导杜某和史某，他们保持不正当男女关系的行为，与我国《民法典》中夫妻应当互相忠实的规定背道而驰，杜某违背了夫妻间相互忠实的义务，严重伤害了妻子和家庭。他们的过错行为不仅破坏了张某原本美满幸福的家庭，也对社会公序良俗造成了不良影响。
另一方面，法官也积极劝说原告张某。法官从维护家庭和谐稳定的角度出发，提醒张某考虑到与杜某多年的夫妻情分，以及二人育有一孩的现实情况。孩子在成长过程中需要完整的家庭环境，给丈夫一次改过自新的机会，或许能让家庭重归正轨。法官鼓励张某以更加理性和包容的态度面对此次危机，尝试修复破损的婚姻关系。
在承办法官耐心、细致且专业的调解下，僵持的局面逐渐缓和，当事人之间最终达成了调解协议。被告史某同意返还 2.7 万余元财物，杜某也认识到自己的错误，真诚地向妻子承认了过错。听到丈夫诚恳的表态后，张某心中的坚冰开始融化，她表示愿意再给丈夫一次机会，前提是杜某能够彻底回归家庭，以后遇到事情多与家人沟通，共同守护家庭的完整与幸福。至此，这场因丈夫出轨行为引发的纷争，在法官的倾力调解下，终于得以平息。
此案的成功调解，不仅化解了当事人之间的矛盾，还鞭挞了丈夫及其情人的不道德行为，维护了一个家庭的团结与利益。法官提醒广大民众：追求爱情本身并无过错，但任何违背公序良俗和突破道德底线的 “爱情”，必将受到法律的否定性评价。特别是婚外赠与行为，这不仅是对婚姻忠诚原则的公然践踏，更是对社会伦理秩序的严重挑衅。从法律层面来看，此类行为被明确认定为无效，既无法获得法律的保护，也无法实现赠与者所期望的法律效力。希望每个成年人都能时刻保持理性与自我克制，严格谨守法律的边界与道德的底线，共同营造一个尊重爱情、珍视家庭、崇尚法治与美德并行的和谐社会环境。
律师解读：原配追讨赠与 “第三者” 财产的法律依据与实务要点
在婚姻关系中，夫妻共同财产的保护至关重要。近年来，因一方婚内出轨并将夫妻共同财产赠与 “第三者” 引发的纠纷屡见不鲜。此类案件不仅关乎财产权益，更涉及道德伦理与法律规范的交织。从法律专业视角深入剖析，有助于在遇到类似困境时，合法有效地维护自身权益。
一、赠与行为为何无效：法律原理剖析
违反夫妻共同财产处分规则：依据《中华人民共和国民法典》，在婚姻关系存续期间，若无特别约定，夫妻对共同财产形成共同共有关系。这意味着夫妻双方对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，非因日常生活需要对夫妻共同财产进行重要处理决定时，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。一方擅自将大额夫妻共同财产赠与他人，如案例中杜某向史某累计赠予财物价值高达 2.7 万余元，明显超出日常生活需要范围，属于无权处分行为。这严重侵犯了另一方对共同财产的平等处理权，违背了夫妻共同财产的处分规则。
违背公序良俗原则：公序良俗是社会公共秩序与善良风俗的统称，是民法的基本原则之一。有配偶者与他人婚外同居并赠与财产的行为，严重违背了公序良俗。这种行为不仅破坏了婚姻家庭的稳定，挑战了社会伦理道德底线，也与社会主义核心价值观背道而驰。在法律层面，违背公序良俗的民事法律行为无效。杜某与史某保持不正当男女关系，并赠与财产的行为，因违背公序良俗，自始不具有法律效力。
二、原配如何维权：证据收集与诉讼策略
证据收集要点：对于原配而言，收集有力证据是维权的关键第一步。首先，转账记录是重要证据之一，包括微信转账记录、银行转账流水等，这些记录能清晰显示赠与财产的时间、金额及流向，可直接证明赠与行为的发生。例如，通过查看丈夫的微信支付记录，发现其频繁向特定对象转账且金额较大，而该对象经证实为婚外情人，此转账记录即可作为关键证据。其次，聊天记录也极具价值，若聊天内容包含暧昧信息、赠与财物的协商或确认等，将进一步夯实证据链条。如聊天中一方提及 “给你买个礼物”“这钱你拿去花” 等表述，结合转账记录，能更有力地证明赠与行为的存在及性质。此外，若有证人证言，如知晓内情的朋友、同事等证明双方存在不正当关系及赠与行为，也会对案件起到重要支持作用。
诉讼策略制定：在诉讼过程中，原配通常将出轨配偶和 “第三者” 列为共同被告。以侵犯夫妻共同财产权为由，请求法院确认赠与行为无效，并要求 “第三者” 返还受赠财产。在法庭辩论中，强调夫妻共同财产的不可分割性以及一方擅自处分的违法性，同时阐述赠与行为违背公序良俗的本质。例如，向法庭说明夫妻共同财产是基于婚姻关系产生的整体，任何一方无权单独处置，而婚外赠与行为不仅损害了配偶的财产权益，更破坏了社会公序良俗，不应得到法律支持。对于 “第三者” 可能提出的抗辩理由，如不知情、财产已消费等，提前准备好反驳依据。若 “第三者” 称不知对方已婚，可通过证据证明其知晓或应当知晓对方婚姻状况；若 “第三者” 表示财产已消费，可要求其提供合理消费凭证，否则仍应承担返还责任。
三、法律后果与执行：财产返还与其他责任
财产返还方式与范围：一旦法院认定赠与行为无效，“第三者” 应将受赠财产全部返还。返还范围包括赠与的现金、物品等全部财产。若赠与的是房产、车辆等不动产或特殊动产，且已登记在 “第三者” 名下，应协助办理过户手续，将产权恢复至夫妻共同财产状态；若赠与的是现金且已被消费，“第三者” 应按照赠与金额进行折价补偿。在实际操作中，可能会遇到 “第三者” 拒不返还或隐匿财产的情况，此时原配可申请法院强制执行，通过查询 “第三者” 的银行账户、房产、车辆等财产信息，采取冻结、查封、扣押等强制执行措施，确保财产能够顺利返还。
出轨方的其他法律责任：除了赠与行为无效导致财产返还外，出轨方在婚姻关系中因违反夫妻忠实义务，还可能承担其他法律责任。在离婚诉讼中，若原配主张离婚，出轨方作为过错方，在夫妻共同财产分割时可能会少分财产。根据《民法典》相关规定，法院在分割夫妻共同财产时，会根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。此外，原配还可依据法律规定，向出轨方主张离婚损害赔偿，以弥补因对方出轨行为给自己造成的精神伤害和财产损失。
