北京倡信律师事务所提供全方位法律服务
咨询热线132-6998-0950
当前所在位置 : 首页 > 经典案例

父亲和爷爷均去世,遗产继承引发纠纷,法官如何裁判?

  近日,王女士将一面印有“维护法律尊严,伸张公平正义”的锦旗送到了内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院法官张明的手中,感谢法官多次走访取证,审判调解,一丝不苟只为追求事实的真相,维护了当事人的合法权益。

  据了解,位于海拉尔开发区的一处门市一直没有房产证而无法明确归属,王女士及其哥哥主张该门市归其父亲所有,称门市由其父亲购买,父亲去世后,该门市由爷爷出租收取租金,爷爷去世后,大伯计划将房屋分配给爷爷七个子女,王女士及哥哥遂起诉至海拉尔区法院,请求确认该房屋所有权。

  由于原告的父母早已离异,父亲和爷爷已经去世,按照《中华人民共和国继承法》,该房屋所有权的确认关系到该门市房的继承权问题,究竟应该是由两位原告继承,还是由两位原告爷爷的子女继承?该案件涉及到原告两位,被告七位,双方各执一词,为了追求事实真相,承办法官多次到海拉尔经济开发区总公司调查购房协议、销售发票等相关证据,终于发现一项关键证据——父亲与爷爷签订的协议,协议载明该门市归父亲所有,爷爷签字并按有手印。为了鉴定字迹和手印,承办法官多次去银行、社区、管辖派出所找到对比样本。在第一次庭审过程中,法官细心地发现,原告的父亲在与原告的母亲离异后,又再婚并且有一位继女,通过调查取证,发现原告的继母已经去世,于是承办法官将继女儿追加为原告,原告由开始的两位变为三位。

  案情虽然错综复杂,但经过承办法官的一次次调查取证、一次次询问,最终还原了事实真相,原来原告的父亲出资购买了该门市房,由于当时手头钱不够,就向原告的爷爷借款10万元,在原告的父亲去世后,由原告替父亲偿还了欠款10万元,该涉案房产系原告父亲的合法财产,应由其法定继承人继承。

  每一次的调查取证,都是为了还原事实真相,每一次开庭审理,都是为了维护公平正义。这面写有“维护法律尊严,伸张公平正义”的锦旗诠释了法官以“司法为民,公正司法”为准则,全面践行人民法院为人民的服务宗旨。


声明:出于传递更多信息、利于普法之目的。本网部分内容可能涉及转载或摘录于网络,但并不用于任何商业用途。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,经本网核实后将会第一时间做删除处理。
上一篇:非婚生子讨要抚养费 法官温情促和解