公民死亡后遗留的个人财产转移给他人所有称为继承，实践中的财产继承是很容易产生纠纷的，有的会起诉到法院。那么，财产继承纠纷怎么判决呢？
案情简介：
原告李某霞系被继承人李某全非婚生女，被告李某莲系被继承人李某全配偶，二人于1980年4月12李某莲、李某平、李某玲。2001年，上述宅基地上房屋被翻建为正房十间，面积为222.3平米。被继承人李某全于2005年10月因病死亡。2010年，被告李某平出资重建了东、西、南房24间600余平米。2016年，上述房屋在小东流村拆迁改造中被拆除，补偿款共计4465450元由被告李某平领取。补偿款构成为：1、以宅基地面积乘以2为计算面积，以每平米4640元计算，并以每平米600元计算扣减空余面积66平米后获补偿款3736153.6元；2、地下室33.6平米，以每平米550元计算，获补偿款18480元；3、暖气补偿款24412.2元；4、装修补偿款162748元；5、搬迁费补偿款8137.4元；6、过渡费补偿款97648.8元；7、奖金406870元；8、附属设施补偿款11000元。原、被告等因上述补偿款分割事宜引发纠纷。
原告李某霞于2016年8月29日提起诉讼，请求法院依法判令被继承人李某全位于小东流村丰盛东区9排6号院拆迁补偿款4465450元中的1/8,即558180元由其继承；诉讼费用由被告承担。三被告委托我作为其代理人参与本案，最终法院判决被告李某平给付原告李某霞房屋拆迁补偿款123776.4元；驳回原告李某霞的其他诉讼请求。
判决结果：
被告李某平给付原告李某霞房屋拆迁补偿款123776.64元；驳回原告李某霞的其他诉讼请求。
案例评析：
继承人只能在被继承人的遗产范围内进行继承，并且在分割继承遗产时应当区别对待，对有能力、有条件照顾而不尽照顾扶助义务的继承人，应当不分或少分；对于尽了主要扶养义务的继承人可以多分。赡养老人是中华民族的传统美德，我们所讲的赡养不是一时一刻，而是平日的一点一滴，尤其体现在父母的病重时期，本案中原告未提供证据证明对被继承人尽到过主要的扶养照顾义务，反之三被告有足够的证据证明其尽了主要的扶养义务，为弘扬尊老爱幼的传统美德，同时根据权利和义务相一致的法律原则，故本案不适用法律上平均分配的原则。
结语和建议：
随着我国城镇化的不断推进，因拆迁补偿款、遗产继承引起的争议日益增多，从小的方面讲，这些纠纷的处理关系到家庭的和睦与否，处理得好，家庭就和睦，反之则不和睦，甚至会出现亲人反目成仇的情况；从大的方面看，家庭是社会的基本细胞，家庭和谐是社会和谐的基础，如果构成社会的基本细胞出了问题，那么必然给构建和谐社会带来消极影响。因此，在涉及到财产分配这类问题，应当尽早向专业继承律师咨询，尽可能地减少子女纠纷，从而维持家庭和睦、社会和谐。
