武汉张某案：
基本情况：张某和妻子李某婚后育有一子，2011 年两人经法院判决离婚，孩子随李某生活，张某须按月支付 300 元抚养费。法院判决后，张某长期拒绝支付抚养费，被法院强制执行。2014 年，李某再次起诉要求张某增加抚养费，法院判决张某支付每月 600 元的抚养费，张某仍未主动支付，再次被法院强制执行。
后续发展：2022 年 4 月，张某再次被李某告上法庭要求增加抚养费。5 月 9 日开庭审理，承办法官查明张某自离婚后不仅从未主动支付过抚养费，还从未探视过孩子。
最终结果：法官当庭对张某的行为予以训诫，经调解，张某一次性支付孩子 2022 年 5 月至年满十八周岁的抚养费共计 8 万元，并保证每年寒暑假主动去李某所生活城市探视孩子
对武汉张某案的案件分析：
张某的行为及问题：
未履行抚养义务：张某在 2011 年法院判决离婚后须按月支付抚养费，但长期拒绝支付，后经 2014 年再次判决增加抚养费后仍未主动支付。抚养子女是父母的法定义务，张某的这种行为严重侵害了孩子在经济上获得抚养的权利，对孩子的成长和生活造成了不良影响，比如可能影响孩子的教育、生活质量等方面。
未履行探视义务：自离婚后，张某从未探视过孩子，这不仅违背了作为父亲应尽的情感关怀责任，也违反了《家庭教育促进法》中监护人为家庭教育第一责任人的法律规定。缺乏父亲的陪伴和关怀，可能对孩子的心理健康和情感发展产生负面影响，如孩子可能会产生自卑、孤僻、缺乏安全感等心理问题。
李某的行为及策略：
依法维权：李某在张某长期不支付抚养费的情况下，选择通过法律途径解决问题，两次起诉要求张某履行抚养义务，这是正确且合法的维权方式。法律是保障公民合法权益的有力武器，李某的行为体现了她对法律的信任和依靠，也为孩子争取到了应有的经济支持。
坚持追讨：李某在面对张某的多次不履行行为时，没有放弃追讨抚养费，一直坚持维护孩子的权益。这种坚持对于孩子的成长和未来是非常重要的，确保了孩子在经济上能够得到一定的保障，也为孩子树立了一个正确的价值观，即当自己的合法权益受到侵害时，要勇敢地维护。
法院的处理及意义：
司法强制力的体现：法院对张某进行了强制执行，这显示了司法的权威性和强制力。法院的判决和执行措施是保障公民合法权益的重要手段，对于维护社会的公平正义和法律秩序具有重要意义。通过强制执行，迫使张某承担起应尽的抚养义务，保障了孩子的基本生活需求。
调解的积极作用：在 2022 年的案件审理中，法官进行调解并促成了双方的和解。调解不仅解决了抚养费的问题，还要求张某保证每年寒暑假主动探视孩子，这对于孩子的成长和亲子关系的修复具有积极意义。调解是一种灵活的纠纷解决方式，能够在一定程度上缓解双方的矛盾，促进家庭关系的和谐稳定。
社会影响方面：
对其他类似情况的警示：该案件为社会上其他存在类似抚养纠纷的情况提供了借鉴和警示。它提醒那些不履行抚养义务的父母，法律会对他们的行为进行制裁，促使人们更加重视离婚后对子女的抚养和教育问题。
对家庭教育的重视：此案也强调了家庭教育的重要性，父母不仅要在经济上支持孩子，还要在情感上给予孩子关心和陪伴。这对于推动社会各界更加关注家庭教育，促进未成年人的健康成长具有积极的示范作用。
张某的行为会对孩子造成哪些影响心理方面
缺乏安全感：孩子看到父亲长期不支付抚养费，会感到自己在经济上没有稳定的保障，不知道未来的生活是否能够得到持续的支持。这种不确定性会让孩子内心充满不安，缺乏安全感，在成长过程中可能会表现出胆小、怯懦等性格特点。
自卑心理：与同龄人相比，孩子可能会因为自己家庭经济状况的不稳定而感到自卑。看到其他同学有新的学习用品、漂亮的衣服和丰富的课外活动，而自己却可能因为经济原因无法拥有，容易产生自卑情绪，觉得自己不如别人，影响孩子的自信心和自尊心的建立。
情感创伤：张某从未探视过孩子，这会让孩子感到被父亲抛弃和忽视。孩子可能会不断质疑自己是否不值得被爱，产生自我否定的情绪。这种情感上的创伤可能会伴随孩子的成长，影响他们与他人建立亲密关系的能力，在未来的人际关系中可能会表现出不信任、孤僻等问题。
对家庭观念的扭曲：孩子在成长过程中，家庭是他们学习和模仿的重要场所。张某的行为会让孩子对家庭的概念产生扭曲，可能会认为家庭是不可靠的、不稳定的，从而影响他们对未来自己组建家庭的态度和观念。
