妻子为保护女儿在房间安装监控设备录像
在澳门的一起案件中，甲趁其配偶的两名女儿服用精神科药物后熟睡之机伸手触摸二人的胸部和下體等部位，两名被害人的母亲在她们房间内设置的录影监控仪所摄录的影像被作为证据。初级法院合议庭裁定甲两项 “对无能力抗拒之人性侵犯罪” 罪成，甲不服上诉，终审法院合议庭维持原判。
这起案件凸显了多方面重要的法律与社会议题：
证据收集的合法性与合理性：
母亲行为的正当性：在这一情境下，母亲私自于女儿房间安装监控设备，看似侵犯了女儿的部分隐私，但出于保护孩子免受潜在侵害的迫切目的，具有极强的合理性。面对配偶甲可能存在的性侵风险，常规的留意观察已不足以防范，监控录像成为能够精准捕捉犯罪事实的有力工具，这种在私密空间内的取证行为，出于保护未成年人免受性侵害的考量，被司法实践认可。
证据效力：母亲所获取的录影资料，完整、清晰地记录下了甲的犯罪行径，成为案件审理过程中核心且关键的证据。其真实性、关联性不容置疑，能够直观呈现犯罪现场与犯罪行为，为法官认定事实、定罪量刑奠定了坚实基础。
法律定罪与上诉流程：
初级法院定罪：初级法院合议庭依据监控视频呈现的甲趁女儿服药熟睡、处于无抵抗能力状态下实施性侵的事实，严格对照 “对无能力抗拒之人性侵犯罪” 的法律条文，判定甲罪名成立。这一裁决彰显了法律对性侵未成年人这类恶劣行径绝不姑息的态度，维护了受害者的权益与社会公序良俗。
上诉与维持原判：甲不服初级法院判决提起上诉，是其行使法律赋予的正当权利。然而，终审法院合议庭经严谨审查，确认原判决事实认定无误、法律适用精准，因而维持原判，再次强化了司法体系对于性侵犯罪判决的稳定性与权威性，向社会传递出保障未成年人安全、让犯罪者难以逃脱法网的信号。
社会影响与警示意义：
社会影响：该案件经媒体报道、司法公开后，引发澳门社会各界高度关注，激起民众对未成年人保护的热议，提升了大众对性侵犯罪隐蔽性的认知，也促使家长群体更加留意家中未成年子女的安全状况 。
警示意义：对于潜在的性侵犯罪者而言，这无疑是一记警钟，表明即便在自认为私密、隐蔽的家庭环境作案，也极有可能被留存证据、受到法律严惩；对家长来说，也提醒他们要留意孩子的异常状态，必要时采取特殊手段守护孩子安全。
在这起澳门性侵案件中，律师能从不同立场为当事人提供专业服务：
为受害者家属（母亲）服务
前期咨询与协助取证：案件发生初期，很多母亲并不清楚私自安装监控获取的证据是否有效。律师可以提供即时法律咨询，安抚母亲情绪，告知她出于保护未成年人免受侵害的目的，此类证据大概率会被采信，让她安心配合警方调查。同时，协助母亲梳理证据细节，比如监控设备安装时间、存储记录有无缺失、影像是否经过剪辑篡改等，确保证据链条完整，经得起后续质证。
刑事附带民事诉讼代理：律师能够代表受害者母女提起刑事附带民事诉讼，要求犯罪者甲承担民事赔偿责任。计算赔偿数额时，综合考量孩子后续心理治疗费用、精神损害抚慰金，以及因性侵事件学业受影响产生的潜在损失等，撰写严谨规范的诉讼文书，积极争取受害者应得的经济补偿。
庭审支持与权益维护：庭审过程中，律师陪伴母亲出席，一方面在刑事部分协助检察官呈现证据，从受害者家属角度补充案发细节，增强指控力度；另一方面，在附带民事诉讼环节，有力陈述民事赔偿诉求，应对被告可能的反驳，维护受害者的经济权益，确保判决结果能最大程度弥补母女三人所遭受的创伤。
为被告（甲）服务
上诉策略制定：甲提起上诉时，律师要全面复盘一审败诉原因，重新审视证据与法律适用情况。若是觉得一审认定事实有误，律师需深挖监控视频的采集、保管流程，寻找可能存在的瑕疵，比如设备校准时间偏差、存储介质曾被不当访问等，企图动摇关键证据的证明力；若质疑法律适用，律师要比对法条与实际案情，看是否存在曲解罪名内涵的状况，进而制定精准的上诉策略。
证据审查与补充：针对一审证据，律师逐一核查，不仅关注监控视频，还会审视警方笔录、证人证言等关联证据，尝试发现其中相互矛盾或存疑之处。与此同时，积极收集新证据，例如甲的日常品行证据、有无精神障碍史，若是能证明甲在案发时有认知偏差或行为失控，也许能为二审改判增添一丝可能性。
庭审辩护：二审庭审中，律师基于上诉策略和证据展开辩护。陈述观点时，条理清晰地指出一审判决漏洞，围绕证据疑点与法律争议点发力，用专业的法律知识与辩论技巧，为甲争取减轻刑罚甚至推翻原判的机会，保障被告合法的辩护权利。
