离婚对孩子造成影响：第三方调解，破冰探视僵局
广东的张先生和王女士离婚后，孩子归王女士抚养。张先生去探视时，王女士的父母总是从中作梗，觉得张先生没照顾好孩子，不配来看望。每次张先生上门，两位老人就把孩子藏起来，还对张先生冷嘲热讽。张先生心里委屈又无奈，因为他一直按时支付抚养费，也很挂念孩子。
无奈之下，张先生找到居委会求助。居委会工作人员了解情况后，多次上门找王女士一家沟通，从孩子的心理健康、完整家庭情感需求，以及法律规定等多方面劝解。工作人员提到，孩子在成长过程中不能缺失父亲的关爱，张先生有法定的探视权，如果一直阻拦，对孩子未来性格塑造、亲情观念建立都极为不利。在居委会苦口婆心的调解下，王女士一家态度逐渐软化，最终和张先生达成了新的探视协议，张先生得以定期与孩子相聚，亲子关系也慢慢回暖。
在这起探视权受阻的案例中，律师能够为张先生提供多方面的专业协助：
法律咨询与权益科普
详细解读法律：律师会为张先生提供深度、精准的法律咨询，详细阐释《中华人民共和国民法典》及相关司法解释里，关于探视权的明确规定，告知他依法享有的探视权益受法律保障，不容他人随意剥夺，打消他因被刁难而产生的自我怀疑，增强其维权底气。
剖析类似案例：列举本地过往相似的成功案例，分析法院判决依据、执行措施，让张先生明白这类纠纷解决的常规走向，清晰知晓自己维权成功的可能性，进而坚定维权决心。
证据收集与整理
固定既有证据：协助张先生将现有的一些事实证据予以固定，例如以往与王女士及其家人沟通探视事宜的短信、微信记录，尤其是对方明确拒绝探视的内容；若有上门探视被阻拦的现场录音、录像，律师也会整理归类，确保证据形式合法、内容完整，为后续维权筑牢基础。
拓展证据维度：引导张先生收集更多旁证，像是孩子老师反馈孩子因见不到父亲情绪低落、学习状态受影响的聊天记录；邻里见证老人长期阻拦探视的证人证言，丰富证据链条，全方位呈现探视权受侵害的真实状况。
沟通调解介入
制定沟通策略：律师会根据王女士一家的性格特点、抵触缘由，帮张先生制定更有针对性的沟通策略。比如若对方吃软不吃硬，就建议张先生先诚恳表达对孩子的思念与愧疚，再温和提出探视诉求；要是对方看重实际利益，就考虑在沟通时适当提及抚养费按时支付，展现自身履行义务的态度。
陪同参与调解：如果居委会组织正式调解会议，律师可陪同张先生出席。在现场，律师凭借专业法律知识与辩论技巧，有礼有节地向王女士一家阐明法律责任，纠正他们 “付抚养费才配探视” 的错误认知，增强调解说服力，助力达成更合理的探视协议。
拟定协议与权益保障
起草探视协议：当双方态度缓和、有望达成新协议时，律师负责起草严谨规范的探视协议，详细规定探视频率、时间、地点、交接方式，以及特殊情况处理办法，避免模糊表述，为后续探视执行减少争议。
后续权益维护：协议签订后，律师持续跟进，一旦王女士一家再度出现违约阻挠行为，迅速启动法律程序，向法院申请强制执行，让张先生的探视权得以长效稳固保障。
