典型意义：本案依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》，在被告未到庭且拒不配合亲子鉴定的情况下，通过审查多种证据来认定亲子关系，体现了法院对法律条文的准确运用，为类似案件的审理提供了参考依据。法院秉持未成年人利益最大

典型意义明确彩礼认定标准：依据相关法律规定，明确彩礼是男女双方为缔结婚姻，由一方给予另一方的包括大额赠与、贵重财物和具有身份意义物品等在内的财物。通过具体案例，清晰界定彩礼与消费性支出的区别，为今后类似案件的审理提供了准确的认定标准4。强调调解作用与

【典型意义】确立未成年人意愿在抚养权纠纷中的重要参考地位：本案明确了在处理涉及限制民事行为能力未成年人的抚养权纠纷时，应充分尊重未成年人的自主意愿。将小刘选择跟随父亲生活的意愿纳入考量，为同类案件提供了司法实践标准，体现了对未成年人独立意志的尊重，保

【典型意义】明确非婚同居关系中遗产分割的法律适用与考量因素：本案为处理非婚同居关系下的遗产分割纠纷提供了重要范例。在没有婚姻登记的情况下，法院综合考虑同居时长、双方付出等因素，合理界定遗产分配，填补了司法实践中此类案件裁判的部分空白，为类似纠纷提供了

明确彩礼返还的司法裁判标准与考量因素：本案为彩礼返还纠纷的审理提供了重要范例，清晰界定了在判断 “三金” 等彩礼性质时，需综合考虑当地风俗习惯、赠与目的及婚姻存续时间等要素。通过对案件的处理，规范了彩礼返还案件的裁判尺度，使司法实践中此类案件的处理更具统一性和可预见性，为类似纠纷的解决提供了明确的法律指引。

【典型意义】1. 在遗产继承案件里，准确界定遗产的性质与范围是公正裁决的基石。就如交通事故认定书需经法院审查才能作为定案依据一样，对于房产、存款等各类遗产，不能仅依据表面情况或一方主张来判定。法院必须依据法律规定，综合审查相关证据，精准判断遗产归属，

【典型意义】1.在遗产继承纠纷案件里，准确界定遗产范围是妥善解决纠纷的关键。各类财产的性质和归属往往复杂难辨，不能仅凭表面证据或一方说辞来判定。法院需依据法律规定，全面、细致地审查各类证据，如房产登记信息、出资证明等，精准确定遗产范围，这不仅关乎当事

【典型意义】1. 在法定继承案件里，遗产范围的准确界定至关重要。各类财产性质复杂多样，仅依据账户登记情况难以判定是否属于遗产。法院需依据法律规定，全面审查证据，精准划分遗产范围，这不仅关乎继承人的切身利益，也为后续类似案件提供了遗产认定的参考范例。2

【典型意义】1. 在法定继承案件里，遗产范围的准确界定是妥善分配遗产的关键前提。拆迁安置房屋、银行存款、股权等各类财产性质复杂，易引发争议。法院需依据法律规定，综合审查相关证据，如拆迁协议、产权登记、财产来源等，精准判定遗产范围，为类似案件提供明确的

【典型意义】1. 在遗产管理纠纷案件中，遗产管理人身份的认定至关重要。其确定并非随意为之，需严格遵循法律规定的程序，如遗嘱指定、继承人推选等。法院必须依据法定规则进行审查判断，精准界定遗产管理人身份，这不仅关乎遗产的妥善管理与分配，更直接影响继承人的