王先生与张女士于2001年登记结婚，并于2002年生育一女王粒，2007年双方以王粒名义购买案涉房屋，后王先生与张女士离婚，最终王粒由王先生抚养。离婚诉讼后，王先生于2016年以王粒代理人身份与自己签订赠与合同，将案涉房屋无偿赠与自己，后自行办理过

本案是一起典型的同居关系财产分割与法定继承纠纷，核心围绕 “同居期间财产归属”“法定继承人范围” 两大法律问题展开。下面结合判决逻辑与法律依据，对案件关键要点进行拆解分析： 一、核心前提：王某与李某红的 “同居关系” 而非 “夫妻关系” 法院首先明确二人关系性质，这是后续财产分割与继承的基础 —— ...

回溯至 2024 年，原告王某与被告赵某因感情彻底破裂，无奈提起离婚诉讼。法院依法判决二人离婚，但离婚后，双方并未按照判决履行相应义务，抚养费的给付以及共同财产折款的交付均陷入僵局。更为棘手的是，双方的近亲属也卷入其中，使得原本就复杂的矛盾进一步升级

案情回顾：喜酒刚过情分淡，千里相隔断交流2023 年 12 月，经媒人牵线，张桂兰与李爱国在亲友见证下摆了喜酒，红绸裹着的嫁妆抬进男方家时，村里鞭炮齐鸣，热闹非凡。2024 年 2 月，两人正式登记结婚，本以为婚姻会如村口水泥路般平顺，可婚后没多久，

案情回顾：婚前缺了解，离婚为 “财” 伤王某与赵某同为同村人，多年在外打拼后经人牵线相识，因相处时间较短、缺乏深入了解便 “闪婚”，一年前登记结婚。然而，婚后双方因性格、生活习惯差异引发诸多矛盾，很快陷入冷战并分居。最终，两人因无法维系婚姻诉至法院请

案情回顾：夫妻情断生财争，财产归属起纠纷王某与李某于 2003 年经人介绍相识并登记结婚，婚后因性格不合，夫妻矛盾逐渐加深。2023 年，王某以夫妻感情破裂为由诉至仙桃法院，请求判决离婚。李某虽同意离婚，但提出分割夫妻共同财产的主张，双方就此产生激烈

案情回顾：婚姻、拆迁与转款纠纷的始末陈大爷与郑大娘于 2017 年登记结婚，二人婚姻关系存续期间的 2022 年，陈大爷因房屋拆迁获得数百万元拆迁补偿款。2024 年 6 月，陈大爷突发重病住院，同年 8 月因病情恶化转入重症监护室。在此期间，陈大爷

2020年7月，李某父母离婚，并自愿签订离婚协议书，约定李某由母亲直接抚养，李某父亲每月支付抚养费1000元至李某独立生活为止。随着李某的长大，现在已经是一名小学四年级的学生，因参加校外的兴趣班教育费陡增，离婚协议中所约定的抚养费每月1000元的标准，已经无法满足李某的生活及学习所需的费用。故李某诉至法院，恳请法院提高...

夫妻扶养义务的法律边界与实践平衡 一、夫妻相互扶养义务的法律依据与核心内涵 根据《民法典》第一千零五十九条规定：“夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。” 这一规定明确了夫妻之间的法定扶养义务，其核心内涵包括

夫妻关系存续期间，妻子与第三者产生恋爱关系，并向第三者转账16万余元，这笔款项丈夫能追索要回吗？近日审理的一起赠与合同纠纷案件。小刚（化名）与小莉（化名）系夫妻。2023年，小莉与张某通过网络游戏相识后建立“恋爱”关系，双方交往期间，小莉多次向张某转